2月1日,晴。夜,寒,无月。
昨天,朋友给我出了一道题目:“人才外流不是政府的责任”,请论述之。
我想,不如我们换个角度来论述吧。我把题目改成“人才外流是不是政府的责任?”,以便让我可以从是和不是来论述。
我想,在论述前,我必须先了解到政府和人民所扮演的角色。
人才外流,是某国目前所面临的一大困境。越来越多年轻人到外国求学后,便在外国生根。这大部分的年轻人,是华人。
为何华人会选择到外国发展,而不留在某国呢?我想使下列的几个原因:
1. 教育制度:某国的政策是特别的,独一无二的。和其他国家比较,某国的政府,要保护的族群不是少数民族,而是多数民族。在这样的偏差下,某国的教育制度,就变得畸形了。为了求一口饭吃,某国的少数民族只好到外国求学后发展。
2. 就业机会:这其实是和第一项是有关系的。当少数民族中比较优秀得到外国求学后,就会自然的留在外地发展。这是因为和某国相比较下,在外国能够转到的钱会比较多。而且,在外国能获得升职的机会也打得多(某国政府中的顶尖位置,有不明文的规定,即必须加入某组织或必须由多数民族担任)。人,必须往高处爬,在这样的情况下,就造成了许多人才在外不愿回国。
3.种族课题:某国是一多元种族的国家。目前各种族间尚能和平共处。而某国某组织有一些人,经常企图挑起种族课题已从中谋取巨利,这是一大隐忧。在这样的情况下,许多人就选择在外地,生根。可是,就因为这样,这些人经常被冠上“不爱国”甚至“叛国”的帽子。这对这些人是不公平的。但是这是另外一课题,不便在此论述。
4.国家政策:某国是一资源丰富的国家,若能善用自然资源和地理位置的优势,某国必能成为世界强国。可是,无可奈何的是,某国有许多驻米大虫,为了个人的利益而将国家弄得乱七八糟。若能改变政策,改变人民的心理,某国必能强盛。试举一例:某国的一些掌权人一直玩弄种族课题,可是,若能弄得人民团结,不再起种族冲突,人民齐心发展国家,某国必能强盛。可笑的事,某国的某些掌权人认为要团结人民,必须只有一种语言一种文化,而要消灭其他人的文化。这,弄巧反拙,提起了种族课题。其实,要是能让种族的文化保存下来并发扬光大,各族文化舍长补短,必能大放异彩。
由以上论述几点,我认为,避免人才外流,政府要负起一定的责任。政府必须改变作风,并提出诱人的福利以吸引人才回流。
接下来我要论述人民的责任。
1. 人民必须改变自己的思想。有许多人认为,政府亏待了他们。既然此处不留人,为何在这里呢?为什么有些人比较优秀就必须被排挤呢?我想,许多人没有看出来。搞屎的,只是某组织的某些人。民族间其实并没有互相压迫。在压迫人民的,其实是掌权的人。无论是什么民族,都被某些掌权人压迫。人民可以不要互相仇视。这种不必要的行为,只会让某些政客得利。
2.对某国人民而言,某国始终还是他们的家。因此,人在外工作,可是若有机会,还是可以回国发展的。因此,不必把自己局限于“绝不回国”这种思想中。
夜深了,累了,不再论述了。总而言之,我认为,人才外流,政府必须负起较大的责任。这表示,人民也必须负责。若政府的政策可以改变,我想不但可以吸引人才回流,还可以吸引外国人才流向某国。
请大家指教指教。
Disclaimer: These random and unorganised ideas are generated in order to feed a debate that will be held at CHMS No.1, Kuching on Feb 3, Sat. vincentc85.blogspot.com does not encourage talented people to leave their country.
-------------------------------------------------------------------------------------
ps 1: 写了这么多,我发现,我实在不适合写长编大论的文章也不适合做辩论员。因为我没有耐心和见识肤浅,眼光不够远。这几点实在有待改进。
ps 2: 我病倒了还跑出去慢跑,我真强。
ps 3:我的学长也对这一课题作了一些论述,请大家有空的话,去读一读。http://ch130176.spaces.live.com/blog/
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
2 comments:
我想,在如今“地球村”现象的影响下,所谓的“外流”乃无可厚非,不论”人才“与否。
人民绝对有权利改变自己的生活素质,无关责任。从前我们的祖辈可能没办法往别的地方跑,现在我们这一代到外国发展确实是容易多了。若”地球村“现象持续至一个程度,到时也没有所谓的国与国之分。也无所谓”外流“。除非人民本身还是比较眷恋祖国,把回国效力视为责任。故责任在此是非常主观的,不是绝对的。
至于国家,就算没有上诉问题的话,只要人民的要求高于它所能提供的,人才还是会外流。(比如说,总不能让个对太空技术有兴趣人才呆在某国,做个什么狗屁试验发展嘛。)在这种状况下,也不能说政府不负责任。人类在这时代的流动率很高,本地人才外流不能避免,若真要给政府一个责任的话,是得让流动的人才流到自己的国家来,让国家发展建设更健全。
所以,结论是:着题目似乎有点过时了,若个三五八年前来个辩论的话,符合当时状况,还是蛮合适的。如今拟题的时候应把 globalisation 纳入考量。
觉得这不是个好辩题。要我辩这种过时的辩题我会好郁闷。
ps:惊觉我根本不怀念当年辩论的日子,哈哈。
叛国my foot! For countless times have the so-called minority been betrayed by their very intelligent government!
Post a Comment